您现在的位置是:历代书论
返回首页
秦:李斯《论用笔》
汉:李邕《九势、笔论》
晋:卫夫人《笔阵图》
南朝齐:王僧虔《笔意赞》
唐:欧阳询《八诀》
唐:欧阳询《用笔论》
唐:张怀瓘《书断》
唐:孙过庭《书谱》
宋:米芾《海岳名言》
元:刘有定《衍极并注》
明:董其昌《画禅室随笔》
清:刘熙载《书论》
清:包世臣《艺舟双楫》
清:康有为《广艺舟双楫》
刘熙载《书概》
.....圣人作《易》,立篆以尽。意,先天,书之本也:篆,后天,书之用也。

   书之有隶生于篆,如音之有微生于宫。故篆取力气长,隶取势险节短,盖运笔与奋笔之辩也。

   正书居静以洽动,草书居动以洽静。

   书要兼备阴阳二气。大凡沈著屈郁,阴也;奇拔豪达,阳也。

   高韵深情,坚质浩气,缺一不可以为书。

   怪石以丑为美,丑到极处,便是美到极处。一丑字中丘壑未易尽言。

   学书者始由不工求工,继由工求不工。不工者,工之极也。

   书家一尚熟,而熟有精粗深浅之别,楷能用生为熟。熟乃可贵自世之轻俗滑易当之,而真熟亡矣。

   篆尚婉而通,南帖似之;隶欲精而密,北碑似之。

   北书以骨胜,南书以韵胜然北自有北之韵,南自有南之骨也。唐太宗论书曰:“吾之所为,皆先作意,是以果能成。”虞世南作《笔髓》,其一为《辩煮》,盖书虽重法,然意乃法之所受命也。

   东坡论吴道子画“出新煮于法度之中,寄妙理于豪放之外。”推之于书,但尚法度与豪放,而无新意妙理,末矣。

   它书,法多于意;草书,意多于法。故不善言草者,意法相害,善言草者,意法相成